ผมมี AI เขียนบล็อกให้มา 39 posts แล้ว ปัญหาที่เจอตลอดคือ — มันเขียนได้ถูกต้อง แต่ไม่เหมือนผม
ประโยคไม่ผิด ข้อมูลไม่ผิด แต่เสียงผิด ฟังดูเหมือน AI ที่พยายามเป็นคนไทย ไม่ใช่คนไทยที่ใช้ AI
ผมเลยลองทำอะไรบางอย่างที่ไม่เคยเห็นใครทำ — สร้าง style guide 365 บรรทัดจากบทความที่ผมเขียนเอง แล้วสอน AI ให้เลียนแบบ
ปัญหาที่เจอ
ก่อนหน้านี้ ผมมีแต่กฎห้าม — ห้ามใช้ “คุณ” ห้ามขึ้นต้น “ในบทความนี้” ห้ามใช้ bullet list ในเนื้อหา กฎเยอะแต่ทั้งหมดเป็น negative rules บอกว่า “อย่าทำอะไร” แต่ไม่เคยบอกว่า “เสียงผมจริงๆ เป็นยังไง”
ผลคือ AI หลีกเลี่ยง pattern ที่ห้าม แต่ไม่ได้เข้าใกล้เสียงผม แค่หลีกของเดิมแล้วไปที่ไหนก็ได้
พอถูกถามว่า “อะไรที่อ่อนแต่ยังแก้ไม่ได้” ผมตอบตรงๆ: hook ติด pattern ซ้ำ insight ต่อ thesis แบบฝืน comparison post เสี่ยง generic สิ่งที่อยากได้คือ Voice Bible — ตัวอย่างจริงจาก posts ที่ผ่านการ approve แล้ว
วิธีที่ใช้
แทนที่จะเขียน Voice Bible ใหม่จากศูนย์ เราเอา 7 posts ที่ publish ไปแล้วมาวิเคราะห์ทีละประโยค แล้วถอด pattern ออกมา
สิ่งที่ได้คือ style guide 365 บรรทัด แบ่งเป็น 13 sections:
เรื่องที่ไม่คิดว่าจะเจอ — pattern ที่ชัดที่สุดไม่ใช่คำศัพท์ แต่เป็นจังหวะ ผมเขียนแบบ short-long-short sandwich ประโยคสั้น 3-8 คำ แทรกระหว่างประโยคยาวที่อธิบาย mechanics
ตัวอย่างจริง:
“ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ Codex” [สั้น — punch]
“watcher ไม่ได้ส่งแค่ข้อความสั้นๆ มันส่ง path ของไฟล์ทั้งหมดให้ Codex เปิดอ่านเอง” [ยาว — อธิบาย]
“ตอนนี้ยังไม่ถึงจุดนั้น” [สั้น — ปิด]
อีก pattern — ผมเปิดทุก post ด้วย “ผม + ทำอะไรบางอย่าง” ไม่เคยเปิดด้วยข้อความ abstract เปิดด้วยสถานการณ์จริงที่เกิดขึ้นแล้ว ทุกครั้ง
สิ่งที่ AI ทำผิดบ่อยที่สุด
style guide มี section เฉพาะเรื่อง anti-AI patterns 8 ข้อที่ดักจับ:
ข้อที่เจอบ่อยสุดคือ “summary paragraphs ที่ restate สิ่งที่เพิ่งพูดไป” — AI ชอบย้ำอีกรอบเพื่อปิดหัวข้อ แต่ผมไม่เคยทำแบบนั้น ผมเดินหน้าเสมอ ไม่ย้อนกลับ
ข้อที่สองคือ formal Thai connectors — “นอกจากนี้” “ยิ่งไปกว่านั้น” “อย่างไรก็ตาม” ผมใช้แค่ “แต่” “พอ” “แล้ว” “เลย” คำง่ายๆ
ข้อที่สามคือ generic positive closings — “AI เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง” ผมปิดด้วยประโยคเฉพาะที่กลับไปหา hook เสมอ ไม่ใช่ประโยคที่ใช้ปิดบทความไหนก็ได้
ก่อน vs หลัง
Post #040 เป็น post แรกที่ rewrite ตาม style guide ผมเทียบให้ดู:
ก่อน — draft แรกที่ AI เขียน:
“สิ่งที่ทำให้ต่างจากตัวอื่น: ข้อมูลทั้งหมดเก็บใน SQLite บนเครื่องคุณ ไม่หลุดไปไหน”
หลัง — rewrite ตาม style guide:
“สิ่งที่ต่าง: ข้อมูลทั้งหมดเก็บใน SQLite บนเครื่องคุณ ไม่ส่งไปไหน”
ต่างนิดเดียว — “ทำให้ต่างจากตัวอื่น” → “ที่ต่าง” สั้นลง ตรงขึ้น “หลุดไปไหน” → “ส่งไปไหน” ง่ายขึ้น
คนอ่านอาจไม่สังเกตความต่าง แต่สะสม 100 ประโยคในบทความเดียว เสียงเปลี่ยนทั้งหมด
ยังไม่เสร็จ
ผมยังไม่รู้ว่า style guide จะ scale ได้ไหม Post 040 เป็นแค่ post เดียว ต้องรอดู 5-10 posts ถัดไปว่า voice จะ consistent ไหม หรือจะ drift กลับไปเป็น AI tone เหมือนเดิม
สิ่งที่ยังขาด:
ผมยังไม่มี automated check — ตอนนี้เป็น manual checklist 10 ข้อที่ต้องตรวจก่อน publish ยังไม่มี script ที่ scan draft แล้วบอกว่า “ประโยคนี้ฟัง AI เกินไป”
แล้วก็ style guide ยังไม่มี comparison post pattern — Post 040 เป็น first case แต่ยังไม่ documented ว่า “comparison post ของผมควรเขียนยังไง” ต่างจาก experience post ยังไง
ทำไมเรื่องนี้สำคัญ
ผมแก้ draft ทีละ post มา 39 posts เปลี่ยนคำทีละประโยค ลบ “นอกจากนี้” ออก เติม “แต่” เข้าไป ทำซ้ำทุกครั้ง ไม่เคยถอย back แล้วถามว่า “ทำไมต้องแก้จุดเดิมซ้ำๆ”
365 บรรทัด 13 sections จาก 7 posts ที่เคยเขียนจริง — นี่คือวิธีที่ผมเปลี่ยนจาก “AI ที่เขียนให้ผม” เป็น “AI ที่เขียนเหมือนผม”
ยังไม่รู้ว่ามันจะใช้ได้จริงในระยะยาว แต่ตอนนี้ — draft ที่ออกมาอ่านแล้วเหมือนผมมากขึ้น
🔬 Experiment — กำลังทดสอบ style guide กับ posts ถัดไป